美国环保局通过致命的人体实验推进碳税议程

美国环保署借致命人体实验推进碳税议程

我们的朋友兼保护者——环境保护欺骗保护署（EPA），为了保护我们免受空气污染，竟然在对人类，包括儿童进行危险实验。

为了强调即将到来的碳税的重要性，美国环保署让弱势群体暴露于致命污染物之下：老年人、慢性病患者和儿童。
更甚的是，他们从未警告参与研究的人，他们将要接触的毒素带有致癌和死亡风险。

受害者参与者暴露于柴油机尾气颗粒物之中。
有一个研究名为“易感儿童的哮喘”。
以下是一些展示实验过程的图片。
网站JunkScience.com早在去年2月就指出美国环保署进行这些不道德实验，当时美国环保署清除了其网站上有关对儿童进行不道德颗粒物实验的信息。
（可在此处阅读他们的报告。
）本周，JunkScience进一步揭露这些扭曲的实验：

我们来总结一下这个人体实验丑闻。
我和许多人一直在努力与美国环保署就违反科学因果关系证明规则的空气污染研究作斗争。
Milloy和我发现美国环保署在暗地里进行人体实验，让受试者暴露于他们所说的致命、有毒甚至是致癌的空气污染之中。

2014年的情况是这样的：要么美国环保署在赞助恐怖的人体实验，要么他们在向国会谎报空气污染的毒性。
（来源）

他们关于这个主题的文章绝对值得一读——可在此处找到。

我们再来看一下摘录的最后一句：要么美国环保署在赞助恐怖的人体实验，要么他们在向国会谎报空气污染的毒性。

根据该机构监察长的一份报告，美国环保署在2010 - 2011年期间从81人那里获得了5项实验的同意书。
参与者有各种各样的状况，从哮喘到心脏问题不等。
其中有些是儿童，有些是老年人。
这些人暴露于比该机构之前认定的对人体健康有危害的颗粒物毒素高出50倍的毒素之中。

志愿者未被告知他们所暴露的极端毒性程度也就不足为奇了。
美国环保署没有向他们提供吸入柴油颗粒物所涉及的长期风险程度。

《每日来电者》报道了监察长关于这些可疑人体实验的调查结果：监察长的报告发现美国环保署确实在五项研究中从81人那里获得了同意书。
但监察长还发现“暴露风险并不总是表述一致的”。
“此外，美国环保署在其柴油机尾气研究的同意书中未包含长期癌症风险信息”，监察长的报告指出。
“一位美国环保署经理认为这些长期风险对于短期研究暴露来说微乎其微”，但“人体受试者在同意书中并未被告知这种风险”。

根据监察长的报告，“五项研究中的只有一项同意书向受试者提供了他们将要暴露的污染物上限范围的信息”，但更令人担忧的是，只有“两项研究提醒研究对象，患有心血管疾病的老年人有死亡风险”。

三项研究让人们暴露于高浓度的PM（颗粒物）之中，两项研究让人们暴露于高浓度的柴油机尾气和臭氧之中。
柴油机尾气包含40种有毒空气污染物，其中包括19种已知致癌物和PM。
美国环保署已经公开警告PM的危险性，但在其对人类的科学研究中似乎淡化它们。

“这种关于PM缺乏警告，”监察长的报告指出，“也不同于美国环保署关于PM的公众形象。
”（来源）

现在，如果你想知道他们是否真的知道这种物质有多危险，你可以看看前美国环保署署长Lisa Jackson在2011年向国会作证时的话。
她的原话是：“颗粒物会导致过早死亡。
它不会让你生病。
它直接导致你比应该死亡的时间更早死亡。
”

这还能更清楚吗？

这些科学家是不是上过约瑟夫·门格勒的科学伦理学学校？

如果这些参与者是猫或者兔子，就会有抗议、游行和静坐示威。
这会成为头版新闻，令人不安的照片会在Facebook上到处张贴。
但……这是人类，他们被欺骗了，而且似乎没有人真正关心。

不足为奇的是，几名参与者在研究期间患上了重病。

虽然没有人在测试期间死亡，但一位接近此事的消息人士称，一名58岁的肥胖女性，在2010年10月暴露于“环境空气污染颗粒物”后被美国环保署要求去医院，她有医疗问题并且家族有心脏病史。

其他测试对象在测试期间也出现了健康问题。
一名受试者在2011年4月暴露于臭氧15分钟后出现了持续性咳嗽，另外两名受试者在2010年暴露于“清洁空气”的测试期间出现了“心律失常”。
（来源）

你可能会问为什么。
为什么一个负责保障人们安全和健康的机构会像疯狂科学家一样进行人体实验呢？

因为碳税。

这项研究的目的是丑化卡车行业和日常司机。
它对建立肺部疾病与排放有毒烟雾的大型工厂之间的联系毫无帮助。

美国环保署的目的不是保护我们公民。
它是为了推进金融精英的议程。
而这个议程就是纯粹的《21世纪议程》——通过气候变化恐吓策略、法规、费用和罚款来拥有所有资源，使普通人无法独立生活和繁荣。

美国环保署这个负责保护我们呼吸的空气、种植食物的土壤和我们饮用的水的机构，背后有一连串的争议。
在这些争议的背后都能发现与大企业阴谋的联系。
决策被拍卖给出价最高、最有影响力的行业说客。

只要符合《21世纪议程》，环境保护只是个经验法则——美国环保署在有利于财富再分配的情况下大谈绿色议程，但如果涉及为天然气公司的利益而进行的水力压裂，该机构完全忽视对地球的公然犯罪。
（来源）

最近，美国环保署警惕的倡导者们甚至批准了更高水平的致命草甘膦的使用。
这对他们在大生物技术领域的朋友，如陶氏和孟山都来说是个好消息，但对其他人来说，可能是死刑判决。
尽管有不可辩驳的证据表明以前的允许水平有毒并且会导致死亡，但这个腐败的机构得出的结论是，允许的水平实际上应该提高而不是降低。
我们只需看看夏威夷莫洛凯岛上的毁灭性健康问题就会意识到这是个糟糕的主意。
在美国环保署的全力支持下，该岛被孟山都变成了一个实验培养皿，人们死亡并遭受长期健康问题，并非因为食用了被草甘膦污染的食物，而是因为喷洒田地的化学漂移。

当你看到这样的事件时，腐败的模式变得如此清晰，以至于即使是最忠实的政府支持者也必须看到美国环保署只关心最高出价者的利益。

美国环保署愿意不惜一切代价推进他们的议程，包括进行人体牺牲实验。
现在已经记录在案的是，他们为了“证明”一些他们已经声称证明的东西，对儿童、老年人和病人进行了测试。
他们歪曲科学，让它说出他们想说的话，无论是……

小剂量的辐射实际上对身体有益。

我们错了，以前允许的辐射水平过于保守了，你可以被辐射到发光，只要我们还能允许从日本进口的海鲜在这里销售，就不会伤害到你。

我们错了——尽管他们喷洒在你食物上的毒药会导致乳腺癌和肠道疾病，额外的毒药完全没问题。

他们掩盖了孟山都故意用致命二噁英污染Lysol的罪行。

他们干脆拒绝禁止陶氏公司含有致命橙剂化学成分的一种杀虫剂。
（来源）

美国环保署不是一个为公众利益着想的无偏见的机构，而只是行业的傀儡。
他们在仁慈和权威的外衣下传播虚假信息。
他们利用人们对他们的信任来欺骗和操纵公众，以利于大企业和联合国。

我给你们留下美国环保署网站上这种居高临下的温暖模糊的宣传语。
这就是他们解释他们所做一切的方式。
风险评估。

人类健康风险评估……[是]……一个描述环境风险（在许多情况下是化学暴露）的性质并确定其对人类风险大小的过程。
它包括四个步骤：（1）危害识别，（2）剂量 - 反应评估，（3）暴露评估和（4）风险表征。
我将在未来的文章中讨论每一个。

那么为什么人类健康风险评估很重要呢？嗯，化学物质是生活的一部分。
有些是自然存在的；有些是人类制造的并且可以释放到环境中。
它们给我们的生活带来了好处，但像大多数事情一样，也伴随着风险。

让我们考虑一个假设的例子。
假设一家工厂生产你每天使用的东西。
为了制造这种产品，公司使用了几种不同的化学物质，并且在制造过程中产生了一些化学副产品。
有些释放到空气和水中，可能会进入土壤。
假设这个工业场地位于通往当地饮用水厂的河流旁边。
那些水中有化学物质吗？这些水平对你饮用安全吗？对你的孩子呢？你呼吸的化学物质的安全水平是多少？

人类健康风险评估有助于回答这样的问题。
这是一个帮助地方、州和联邦政府决定饮用水中可以含有多少化学物质；需要哪些额外控制措施才能将排放到空气中的水平保持在安全水平；以及需要达到什么水平才能清理受污染场地的工具。
从公共健康的角度来看，这是相当重要的东西。
（来源）

对我们来说的风险几乎总是被对企业的好处所抵消。

引用：https://www.theorganicprepper.com/the-epa-furthers-the-carbon-tax-agenda-with-deadly-human-experiments/
原文: https://s4.tttl.online/blog/1736157466/