我们大多数人并没有参与新闻上看到的歇斯底里的愤怒

标题：多数美国人不参与新闻中看到的歇斯底里愤怒

如果你从其他地方了解美国，你可能会认为这是一个人们都在备战的国家。
从媒体报道来看，任何人都会有这样的想法。
你会看到歇斯底里的愤怒催生可怕的行为，不同政党归属的人之间存在着强烈的仇恨，你会相信这种情况是全国性的。
但实际上并非如此。

当然，如果你谈论政治，会有一些紧张气氛，但在大多数地方，并没有达到危及生命的疯狂程度，大部分情况下还是比较友好的。
但这不是媒体所展现的美国。

今天我在浏览新闻寻找写作话题时，就像被绝望之墙击中一样。
美国部分地区的情况真的很糟糕，那种恶毒的仇恨是我在这个国家从未见过的。
确实存在愤怒的集中爆发地——那些充斥着国内恐怖分子的地方，这些彻头彻尾的法西斯分子还毫不讽刺地自称为反法西斯主义者。

昨天在波特兰，一些戴面具的人（还有一些公然不戴的人）占据了一个主要路口“指挥”交通，对着白人司机大声辱骂并使用种族歧视性话语。
一位老人因害怕而驾车冲过去，他们追上去并用警棍和石头砸他的车。
一位老人啊，据报道他们差点就把老人打伤了，而此时警察只是在远处“监控”局势，任由暴徒肆意妄为。
（更多信息可查看Zero Hedge网站）在波特兰附近，纵火犯甚至放火烧了一辆贴有特朗普支持者贴纸的卡车。

在肯塔基州，参议员兰德·保罗（Rand Paul）的妻子睡觉都得带着枪，恐惧现在时刻伴随着她。
她在CNN上发表了一封公开信指责参议员科里·布克（Corey Booker），因为布克呼吁人们去“直面国会议员”。
布克并不是唯一一个煽动暴力的国会议员，司法观察组织已经对众议员玛克辛·沃特斯（Maxine Waters）提出了违反职业道德的投诉，原因是她“煽动对特朗普内阁的暴力和攻击”。

这样的情况还有很多。
《晚间秀》的一位编剧在推特上说“我只是很高兴我们毁了布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）的生活”；明尼阿波利斯的一位特殊教育教师在推特上问“那么谁来为了团队牺牲一下，去杀了卡瓦诺呢？”；谷歌的一位高管在推特上说“你们完蛋了，@共和党。
你们为自己的棺材钉上了最后一颗钉子。
去你们的。
”而这些仅仅是本周发生的事情。
哇，我们还以为特朗普的推文有点过头了呢。

并非只有一方如此，愤怒的保守派在推特上也有专门用来辱骂自由派的一整套话语。
推特就像一个语言战场，并没有多少人选择高尚的做法。

过去一年里，我们在“团结右翼”集会上看到了暴力行为，特别是弗吉尼亚州夏洛茨维尔的那场集会，一辆汽车冲进人群导致一名女子死亡。

要找到所有这些事件完全客观的链接是不可能的，这也引出了我的观点。

这种愤怒并非美国日常生活的真实写照。
媒体描绘了一幅丑陋的画面，并将其到处传播，让人们觉得这就是我们的现实，但事实并非如此。

愤怒不是大多数人的现实。

下面是我所看到的美国。

几天前，我的邻居在烧烤，我们在栅栏边闲聊。
他们和我们分享了一些美味的南方烧烤，我也把最后一些美味的晚期西红柿送给了他们。
我们刚搬来的时候，他们院子里有一个希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的标志，但他们还是在我们家的狗贝拉从栅栏逃出去溜达时抓住它并送了回来。

去年我们房子另一边的邻居丈夫心脏病发作时，我们还帮忙了。
我们能做的不多，但在他们等救护车的时候我们过去了，并在他们住院期间帮忙照顾他们的宠物。
后来，那位妻子还给我们送来了一个蛋糕。
我不知道他们给谁投票了，也不在乎。
那是个美味的蛋糕。

我的房东在她的车上贴满了各种我不同意的车贴，有些让我在心里直皱眉，但我觉得没有义务指出她思维上的错误。
我送了她一盆漂亮的植物感谢她让我们搬进来，她还送了我们几个南瓜放在前廊上。
每次她来维修或者收房租的时候都会给我们的宠物带狗饼干。

我在加利福尼亚的时候，加入了一个非常温暖的家园建设者网络。
当发生森林大火时，他们开放自己的田地和谷仓给那些带着牲畜逃离火海的人。
我们每月聚在一起学习新技能，所有人都用自制或自种的美食来“支付”老师。
当一位家园建设者摔断腿的时候，我们都轮流照顾她的牲畜直到她康复。

这就是我所看到的美国。
邻居之间互相友善，社区彼此关心，人们不想参与到媒体所展现的那种歇斯底里的愤怒当中。

我看到的是一个团结一心的美国。
在困难时期，我们的社区会互相扶持。
我们这样做不需要政府干预，也不需要媒体的鼓动。

有“卡津海军”（Cajun Navy），这是一群钓鱼和打猎的人联合起来后去救援那些需要救援的人而形成的组织。
夏威夷有一些人看到政府对火山爆发而流离失所的人们无所作为，于是他们挺身而出为无家可归的邻居建造了一个小房子社区。

在波多黎各有一位居民和他的邻居买了一辆公用卡车，自己恢复了社区的供电。
德克萨斯州哈维飓风过后，有一些社区的故事能融化最冰冷的心。
还记得佛罗伦萨飓风过后，几乎整个网络都站出来支持那位因救助被遗弃的猫狗而陷入麻烦的女士吗？

我们在困难时期能够并且确实会团结起来。
当困难来临的时候，谁投了谁的票或者在推特上说了什么都不重要了，愤怒已经不再重要了。

减少愤怒的一天的一些方法

首先，我拒绝通过社交媒体与任何邻居联系，我也不在那里查找老朋友。
我只是不需要知道他们可能荒谬到让我改变对他们的看法的深刻政治信念。

我知道他们对待流浪猫很友善，知道他们会把树上多余的苹果分给我们其他人，知道那个种苹果树的女人的厨房很可爱，因为我花了一个愉快的下午在那里教她如何制作苹果酱。
这些才是重要的。

我只把社交媒体用于商业目的，帮助那些想要更好做准备的人，还有分享有趣的故事或者分享我猫的照片（说实话）。
我不想在那里卷入争论。
历史上什么时候有人会因为在Facebook上有人全大写“真相”而彻底改变自己的深刻观点呢？

我不谈论政治和宗教。
还记得这是常态的日子吗？在餐桌上或者家庭聚会时这样做被认为是不礼貌的，在工作场所也绝对不允许。
也许我们本应该学会文明地讨论这些话题，但船已经开走了。
对大多数人来说现在这几乎是不可能的了。

在我的Facebook群里，这些话题也是完全禁止的。
当有人发布政治相关内容时会收到警告，如果继续这样做就会被移出群组。
因为我们是一个社区，我们从彼此身上学习并庆祝我们的相似之处。
热点问题不会增加我们的对话内容，反而会让人们生气，侮辱性的话语开始飞来飞去，好人都离开了。
我们不需要这些东西，我们需要的是信息交流。

我认为这些只会引发纷争和疏远的话题应该被推回到合适的地方，而不是出现在所有媒体出版物、所有社交活动、所有在线论坛的最前沿。
我既不是共和党人也不是民主党人这一事实与我能否教你如何应对停电真的有关系吗？我继父那些我强烈反对的深刻信念真的会改变他是一个善良、慷慨的人这一事实吗？当然不会。
我关注的是他的善良，而不是他那些让人难为情的观点。
我知道和他争论是没有意义的——他不会改变主意。
而且我喜欢和他保持愉快的关系。

我们现在如此在意这些观点？它们只是些旁枝末节，个人喜好，就像在高球杯里冰上放威士忌而不是伏特加一样。

这些政治争论？在大局中并不重要。

如果明天世界末日（SHTF）来临，你就不会再关心周围的人在一些被操纵的选举中投票给了谁。
（我不是说俄罗斯人，我是说我们的整个系统都是腐败的。
）

你会关心是否能信任他们支持你，关心他们是否愿意用自己的鸡蛋换你的西红柿，关心如何共同努力让家人更安全。

不要让社交媒体把你卷入与你无关的争斗中。
没有责任去告诉别人他们错了。

不要让媒体让你感觉自己处于被围攻的状态。
虽然美国确实存在一些政治暴力的集中爆发地，但这些地方并不代表我们大多数人。

停止参与愤怒

当然，你可以个人讨厌总统或者国会“另一边”的某个成员所做的事情。
但不要认为每一个都是针对你个人的攻击。
这些都只是政客们在搞政治。

而且他们在接下来的一小段时间里确实会忙于政治。
他们想把我们都煽动起来，激发人们出去投票，好让他们把那些腐败的家伙重新送回国会山舒适的座位上。
“这是我们一生中最重要的一次选举，”他们会说。

是啊，就像上次选举和上上次选举一样。

就像最近这场混乱的最高法院（SCOTUS）确认以及之前的提名一样。

他们——政客、媒体、幕后操纵的富人以及像大型科技公司和大型制药公司这样的行业——想让我们互相撕咬。
这对他们有利，证实了他们奇 whims（这里可理解为奇 whims为whims的笔误，应为whimsy，奇想、怪念头）的真实性，让他们口袋里有钱，手里有权。
我们分裂就会失败，而这些就是想让我们这样的事情发生的人。

我们每一个人都在被操纵。
我们正在被相互对立起来。
我们正在被撕裂，而这都是那些热爱权力的人的利益所在。

但我们不必如此。

我们比这更好。

引用：https://www.theorganicprepper.com/do-not-participate-rage-news/
原文: https://s4.tttl.online/blog/1736131031/