斯卡利亚大法官的突然去世及其对美国意味着什么

美国最高法院大法官斯卡利亚突然去世及其对美国的影响

美国最高法院大法官斯卡利亚的突然神秘去世在这个周末占据了媒体头条。
这是过去60年来第二位在任期间去世的大法官。
现在最高法院只有8名成员，宪法对话可能会停滞很长一段时间。

斯卡利亚大法官之死对我们的影响

无论你在政治光谱上的立场如何（即使你完全置身事外），当一位在任的最高法院大法官去世时，都会产生一些相当重大的影响。
这些事情并不一定会发生，但都在可能性的范围内，并且对于那些在斯卡利亚的尸体还未冷却之前就在他的坟墓上跳舞的人来说，这些都是值得注意的。

在斯卡利亚的席位被填补之前，最高法院可能不会审理新案件，如果审理，可能会以4比4的票数陷入僵局。
重要的待决案件可能直到斯卡利亚的席位被填补后才能继续审理。
法院已经裁决但尚未发表意见的所有案件可能会失效。

奥巴马无疑希望用一位左倾候选人来替换斯卡利亚。
目前由共和党占多数的国会永远不会确认一位自由派候选人。
政府的第三分支——司法分支将完全束手无策，让行政分支和立法分支在没有法律解释者的情况下相互争斗。

Mac Slavo在其SHTFplan网站上写了一篇关于法院脱轨的优秀文章，你一定要读一读。
以下是一些因斯卡利亚大法官去世而受到影响的重要的待决案件：工会、避孕、宗教自由、奥巴马医改、重新划分选区（影响红州/蓝州对主导权的争夺）、移民。

同样令人担忧的是，奥巴马设法找到一个替代者，该替代者将支持他在言论自由、枪支控制和隐私等话题上的违宪行政行为。

虽然我认为自己既不是共和党人也不是民主党人（我拒绝支持这种被操纵的、党派化的制度），但很明显，我们国家的权力平衡岌岌可危，一位现任最高法院大法官的突然去世可能会在替补者宣誓就职之前有效地使政府陷入瘫痪。
而这个替代者将为国家设定很长一段时间的基调。
目前，剩余的大法官根据提名他们的总统均匀分配：4位由共和党总统提名，4位由民主党总统提名。
被选为替换斯卡利亚的大法官可能会改变一切。

奥巴马总统还有大约340天的任期，很可能共和党占多数的国会将尽一切可能反对他的提名，希望选举一位共和党总统。
过去100年中最长的空缺期是在理查德·尼克松总统任期内，持续了391天。

关于斯卡利亚大法官之死有很多疑问

让我先指出一些事实：斯卡利亚大法官79岁，超重，去世前一天晚上早早就寝，他是个烟民。
现在，显然这些事实并不排除他被谋杀的可能性，但它们确实表明相信他是死于心脏病发作并不荒谬。
如果你应用奥卡姆剃刀理论（“当你有两个相互竞争的理论做出完全相同的预测时，更简单的那个更好”），自然原因确实是最有可能的情况。

但是，你必须加上这一堆越来越奇怪的不一致之处。
电话宣布死亡？没有尸检？已经下葬？什么？这些事情让你不禁思考，对吧？

我再说一遍……做好准备

冒着重复自我、老生常谈等诸多陈词滥调的风险，请允许我鼓励你检查你的准备工作并填补空白。
这是可能引发一系列影响我们所有人的重大事件的类型。

审核你的预算并解决任何问题。
建立一个应急基金。
储备一些应急食物。
为可能的内乱做好准备。
现在就武装起来，以免以后变得更困难。
如果你一直在考虑开始你的生存狂家园，现在是时候全神贯注地专注于变得更加自力更生了。
如果你等到政府开始镇压或情况变得绝望，你可能会遇到一些不愉快的惊喜。

我不断敲响这个警钟不仅仅是为了自说自话，而是因为我真的相信自由来自自力更生。
你能够为自己提供的每一件事都比那些等待政府拯救的邻居多给你一点自由。
我们现在正处在一场完美风暴的边缘，有动荡的经济、国外的敌人，现在还有一个可能无法完全运作的政府。
我们正处于一种前所未有的情况，没有人能预测事情会如何发展。
希望不会发生什么可怕的事情，但如果真的发生了，你想回头想想你是如何忽视加强准备的呼吁吗？我们很容易陷入像委内瑞拉那样的情况，那里的经济已经崩溃，国家没有食物。

你认为斯卡利亚大法官之死是怎么回事？

这可能是我们国家的一个转折点，而不是一个让我们走向自由的转折点。

你对这次突然（对奥巴马总统来说很方便）的死亡有什么理论？你认为他是死于自然原因还是更可疑的原因？你预计需要多长时间才能任命并确认继任者？你认为这将如何影响普通人？

引用：https://www.theorganicprepper.com/the-mysterious-death-of-supreme-court-justice-scalia-and-what-it-means-for-america/
原文: https://s4.tttl.online/blog/1736163317/