跳转至

抱歉,但我不会透露个人信息

标题:拒绝个人信息泄露:我的购物经历与思考

正文:

欢迎来到监控式购物的奇妙世界,在这里,即使是最无辜的购买行为也会被记录下来。

今天我得去镇上买些箱子。
我很喜欢U - Haul的箱子用来储存东西,因为它们大小完全一样,非常结实,而且有方便堆叠物品的小把手开口。

我常去的店没开门,我就去了另一家标着“U - Haul授权经销商”的店,那也是一家汽车配件店。
我进去挑好箱子后,拿到收银台付款,这在平时我去的那家U - Haul店也是常做的事。

但之后事情就变糟了。

柜台后面的先生算好账后,当我递给他一张20元(假设汇率换算后的人民币金额)纸币时,他问:“你叫什么名字?”

我一脸茫然地看着他。

他又重复了一遍:“你叫啥?”

我说:“你为什么这么问?”

他说:“我得用它来给你建账户。

我回答:“不用了,我不需要账户,我只想要买这些箱子。

他说:“你必须有个账户,我们电脑系统就是这样运行的。

我说:“你是说我只有告诉你我的名字才能买这些箱子?”

他叹了口气,差点就翻白眼了。
“我只是在这儿工作,我们就是这么做事的,女士。

我告诉他:“我知道看起来我好像很难缠,但我不会透露个人信息的。
抱歉,看来我只能去别处买箱子了。

柜台后面的男人最后决定可以卖给我箱子,尽管他的电脑系统有限制。
然后他又问我:“你电话号码是多少?”

“真的吗?”我问,“我们刚刚不是才经历过这个吗?这听起来就像那个‘谁是一’的段子。
我不会给你我的电话号码的。

这次我能感觉到他有明显的翻白眼动作,但我大度地没计较,因为我希望当天能离开这家店。

他继续在他那爱打听的电脑程序上操作,然后说:“现在我真的得得到一个答案——你要搬到哪里去?”

什么?不行,绝不可能。

我说:“不关你的事,也不关你电脑的事。
你到底要不要收我的钱?不管怎样,我大概5秒钟就会走出这扇门。
很抱歉我是你今天最难缠的顾客,但‘我不会透露个人信息’这句话哪部分你不明白?”

他一言不发,把找零递给我,看起来极其不自在。
我离开的时候在想:“什么时候U - Haul的工作人员变成事实上的政府特工了?”

有些人可能读到这里会觉得:“这太疯狂了——简直是反应过度!那个可怜的家伙只是在履行他的工作。

这些人可能是对的——在这个特定事件里也许确实如此。
我也接受这个结果,因为我宁愿反应过度并且养成保护隐私的习惯,也不希望有一天我会后悔当初轻易地提供了自己的信息。
我不会透露我的个人信息:不为折扣,不为“积分”,也不为那些会寄到我邮箱的特别优惠。
至于“只是履行工作职责”?哼,在未来有一天,当很多人侵犯我们权利比现在更严重的时候,他们也会说这是“只是履行工作职责”,但这既不是现在的借口,也不是将来的借口。
而且,在如今身份盗窃猖獗的时代,你凭什么要让别人掌握你的任何个人信息呢?

现在去任何商店购物就像穿越一道道关卡。
“你有账户吗?你是我们会员计划的会员吗?你的邮编是多少?”你不能就这么进去买东西而不被那些其实都不清楚为什么要问这些问题的销售员盘问。
外面关于你的所有信息都勾勒出了你的生活画面。
别以为在这个有NSA(美国国家安全局)数据挖掘和信息库的世界里,你所做的一切不会被记录并通过使用算法对你进行分类、追踪并将你识别为对现状潜在威胁的程序处理。

你是否批量购买豆子?

你是否囤积弹药?有多少种不同的类型?

你是否购买种子和园艺用品?

你是否大量购买健康和美容辅助用品?

你是否购买的食品比你的家人(也被识别和记录)一周可能吃的量还要多?

你每周为你的车辆购买多少燃料?

你的露营装备收藏是否特别丰富?

你是否拥有狩猎、钓鱼、持枪、驾车或者其他能反映你习惯的许可证?

你是否饮酒?喝多少?

你是否购买了数量异常多的急救和医疗用品?

我想你能明白我想要表达的意思了。
现在是时候做那个让人头疼的顾客,拒绝回答这类问题了。
是时候拒绝账户、会员资格和累积积分的奖励卡了。
我宁愿多花一点钱来保护我的个人隐私,也不想提供政府、NSA或者那个在收银台工作的疯狂跟踪者所需要的所有信息,让他们算出我自己种食物、去教堂、喜欢某种特定的弹药、厨房喜欢的颜色是亮绿色、卧室装饰是紫色、我们偏爱闪亮的创可贴,而且我们有足够的大米供我们一家人按照每天三顿饭的标准吃两年。
如果他们觉得你买得太多了怎么办?他们应该限制你的购买吗?“抱歉女士,但你已经有足够的绿豌豆供应两年了。
我们不能把第14箱卖给你。
”那关于犯罪预防算法呢?你的购买行为是否让你看起来像是可能会犯下某种罪行?作战安全(OPSEC)从来没有像现在这么重要。
把你购买相关的所有信息收集起来,再加上你自己的电器也在监视你,任何有权限的人都能对你的个人生活和信仰有一个相当惊人的了解。

不要陷入“如果你没有什么可隐藏的,那就没关系”的漩涡。
这应该有关系,而且确实有关系。
早在17世纪,红衣主教黎塞留(Armand Jean du Plessis)就写过如何在抹黑另一个人的过程中利用最无辜的事情。
“如果有人给我六行最诚实的人写的字,我能在其中找到让他上吊的东西。
”马克·迪斯(Mark Dice)的这个视频解释得更透彻。

跟我一起说:“抱歉,但我不透露个人信息。

补充一点:

很多人给我发邮件或者在评论里问了类似这样的问题:你为什么不编造一个假的名字和号码呢?我的回应是:“我为什么要这么做?”为什么我要把自己置于一个不得不撒谎的境地呢?虽然我当然理解这样做对大家都轻松很多,但我就是不想。
我更愿意诚实。
如果我的孩子和我在一起呢?那我就等于在教他们撒谎是可以的。
我更愿意保持诚实,即使这会给我或者别人带来不便。
而且,如果那个盘问我问题的人没有考虑到他们的询问有多冒犯,我拒绝参与可能会让他们以后再这么做的时候多考虑一下。
这是一种传播一点抵抗意识的方式,也许还能给那些还在沉睡中的人一点走向觉醒的推动。
这只是我的个人哲学——不过,我从小时候起就是个“难缠”的人,问问我的父母就知道了!😉

引用:https://www.theorganicprepper.com/sorry-but-i-dont-give-out-personal-information/
原文: https://s4.tttl.online/blog/1736159030/
图书推荐