有毒食品包装对健康的长期影响

食品包装长期健康影响的真相

研究人员逐渐承认，多年来接触食品包装和处理其内容物可能会对人体健康产生累积影响。
那么，这些影响具体是什么，我们又该如何应对呢？

食品包装中的化学物质可能对人体健康产生长期危害，环境科学家在《流行病学与社区健康杂志》的一篇评论中发出警告。
尽管这只是一篇评论，但如果这听起来像是激进的危言耸听，让我们记住，研究人员可能从一开始就知道这些材料（被认为是安全的）的存在，或许是因为消费者的担忧，最终泄漏出来的不仅仅是化学物质。

用于包装、加工和储存食品的合成化学物质在少量使用时被批准为安全，但那些以前的安慰性信息现在已不再适用。
他们不仅回来承认关于累积量及其在体内真实代谢的“我们错了”，而且过去几十年来，消费者增加了对包装食品的摄入量。
我们不仅每天接触这些材料，而且由于它们不是惰性的，它们会渗入食物、饮料和环境。
这是昨天的更昂贵但可重复使用的包装（木材、玻璃、钢等）似乎没有构成的问题。
我们的作物经常被这些产品的废物灌溉，正如全食超市最近的事件提醒我们的那样。

因此，除了加工和包装食品成分本身外，食用这些产品的人很可能在其一生中持续暴露于低水平的有害物质。
作者指出，终身暴露于食品接触材料（用于包装、储存、加工或准备设备的材料）是一个令人担忧的原因有几个。

已知的有毒物质，如甲醛（一种致癌物质）在这些材料中被合法使用。
甲醛广泛存在于用于碳酸饮料的塑料瓶和三聚氰胺餐具中，尽管含量较低。

其次，其他已知会干扰激素产生的化学物质也出现在食品接触材料中，包括双酚A（BPA）、三丁基锡、三氯生和邻苯二甲酸盐。
BPA 被更危险的 BPS 取代，产品标签可以声称“无 BPA！”

作者指出：尽管这些物质的科学性正在被争论，政策制定者努力满足利益相关者的需求，但消费者每天仍然暴露于这些化学物质中，大多数情况下是无意识的。

第三，超过 4000 种化学物质被有意用于食品接触材料中！

此外，食品接触材料可能引起的潜在细胞变化，特别是那些具有干扰激素能力的物质，在常规毒理学分析中甚至没有被考虑，这使得作者说这“严重怀疑化学监管程序的充分性”。

确实！直到现在，激素和新陈代谢很少被研究——就好像基本的解剖学和生理学被忽视了一样。
化学物质进入——化学物质出来。
但事实并非如此。
这里真正的科学奇迹是人类身体在这种化学涂抹下的生存。

他们承认，由于没有未暴露的人群可以比较，而且个体之间以及某些人群群体之间的暴露水平可能存在很大差异，因此确定终身和大部分不可见暴露于食品接触材料的潜在因果关系将不是一件容易的事。
这就没有了对照组！这样的事情通常是在事后提出问题。
人们本质上是试验场，但没有对照组，“没有人可以肯定”关于真正的破坏性影响。

他们希望进行某种基于人群的评估和哺乳动物监测，他们说这是迫切需要的，以梳理食品接触化学物质与癌症、肥胖、糖尿病、神经和炎症性疾病等慢性疾病之间可能存在的联系。
基本上，需要更多研究食品成分渗入食物对整个群体的影响，因为大多数食物都以某种方式被包装或加工。
这就是可怕的警告部分，但我不敢苟同。
让我们不要屏住呼吸等待“更多研究”，到目前为止，这种研究并没有改变我们处理食物的方式。

这里是赋权部分：没有人被束缚于购买包装和加工食品——你不必处理所有这些。
我们可以在合作社和社区支持农业（CSA）购买散装食品，去农贸市场，或者直接去农场。
在这里找到你的食物来源。
通过食用直接来自土地的天然食品，你有更好的机会通过营养来满足身体，进而排毒。

以下是七种排出体内这些化学物质的方法。
它是针对 BPA 编写的，但列出的自然方法可以分解其他材料。
枸杞列在清单上，有助于消除内分泌干扰物。

对于那些为准备而储备包装食品的人，或者仅仅想消除对包装食品化学物质的身体反应的人来说，特别有帮助的是研究 NAET 自然疗法。
这是一种完全消除食物和环境过敏和敏感性的方法。

研究在这里：食品包装和食品接触材料的迁移：流行病学家会应对新毒性挑战吗？

希瑟·卡拉汉是一位自然健康博主和食品自由活动家。
你可以在 NaturalBlaze.com 和 ActivistPost.com 看到她的工作。

引用：https://www.theorganicprepper.com/the-longterm-health-impact-of-toxic-food-packaging/
原文: https://s4.tttl.online/blog/1736155948/