为什么我既支持同性恋权利又支持菲尔·罗伯逊批评同性恋权利

我支持同性恋权利，也支持菲尔·罗伯逊批评的权利

当我最初读到达拉斯家族明星菲尔·罗伯逊的 rant 时，我被他对同性恋粗鲁的观点冒犯了。
我觉得他的观点很有评判性，而且表达得过于粗俗。
如果他只是说这违背了他的宗教信仰，我和很多人一样，就能明白他的意思。

但这不是关于我对同性恋者的个人看法，以及他们是否应该被允许结婚和抚养家庭，还有看在上帝的份上，不被骚扰地存在的论述。
老实说，我一点也不在乎一个人如何过自己的生活，只要他们不干涉我自由选择生活的权利。

我写的是关于言论自由。
菲尔·罗伯逊，无论我是否同意他的观点，他都有权以任何他选择的语言表达自己的观点，无论这个观点多么不受欢迎，都不应害怕受到报复。

还记得媒体曾经是言论自由的坚定捍卫者吗？是啊，我也不记得了。
但理论上，他们应该是这样的，对吧？

A&E 因为他持有不同于他们的观点而暂停他，这是完全不可接受的。
为什么保守的观点被认为是冒犯性的并且应受惩罚，而自由派的观点却受到赞扬？自由意味着两种观点都可以表达，A&E 显然不支持自由。

该网络就罗伯逊的评论发表了以下声明：“我们非常失望地读到了菲尔·罗伯逊在《GQ》中的评论，这些评论基于他个人的信仰，并没有反映在《达拉斯家族》系列中，”该公司在周三的一份声明中说，此前该公司拒绝在当天早些时候发表评论。
“他的个人观点绝不反映 A+E 网络的观点，A+E 网络一直是 LGBT 社区的坚定支持者和捍卫者。
该网络已将菲尔无限期暂停拍摄。
”

A&E 还提供了罗伯逊对其评论引起的轩然大波的回应。
“我自己就是 60 年代的产物；我在性、毒品和摇滚乐中度过我的生活，直到我跌入谷底并接受耶稣作为我的救主，”罗伯逊在声明中说。
“我今天的使命是去告诉人们为什么我跟随基督，以及圣经教导了什么，其中一部分教导就是女人和男人应该在一起。
然而，我绝不会因为别人和我不同就对他们不尊重。
我们都是全能的上帝创造的，就像他一样，我爱全人类。
如果我们爱上帝并且彼此相爱，我们都会过得更好。
”

所以，虽然我不同意罗伯逊在《GQ》中的最初评论，但我可以有这个个人观点，并以任何方式和在任何地方表达它。
我不应该因为这样做而受到惩罚，菲尔·罗伯逊也不应该。
虽然我对基督教的解释可能与罗伯逊的不同，但这并不意味着有人试图审查他的观点就更可接受。

任何强烈反对他的人也有权力做一些事情来表达他们的不满。
他们可以选择不看这个节目，不购买印有他照片的产品，并且他们可以把原因喊出来。
我会庆祝他们这样做的权利。

同样，我也会庆祝其他人同意他的权利，分享他们自己的宗教信仰，并且因为网络践踏了罗伯逊的言论自由权而抵制 A&E。

保守派电台主持人马克·莱文说得好：“我有问题，”莱文说。
“我真的有。
采访显然是与《GQ》杂志进行的，他对一种特定的性行为、一种特定的偏好发表了看法，而且他是以一种相当粗鲁的方式说的。
但坦率地说，并不是 X 级的。
”

“‘达拉斯家族’是一个在很多方面都与信仰交织在一起的节目，对吧——基督教信仰？”莱文继续说。
“好吧，那是众所周知的。
这是一个非常受欢迎的节目。
那他为什么被解雇？我真的不知道——他说了什么，他怎么说。
”

“我甚至不想在这上面花太多时间，除了我在这里的第一修正案问题，而且这些问题是我有的，”莱文补充说。
“哦，我知道——不是政府把他切断的。
但我在言论自由业务中。
而且再次除了他以粗鲁的方式描述这种特定的性偏好之外，而且再次它并不是 X 级的。
当然不是。
我真的不知道他为什么被解雇或暂停，但最新的报告是被解雇而不是有组织的反击，我已经厌倦了这些有组织的反击。
我累了。
”

我不断惊讶于自由派希望每个人都对差异宽容，但他们自己却是美国最不容忍的人。
无论是针对基督徒的公关战，他们最近对与圣诞节有关的任何事情的奇怪冒犯，他们对枪支的狂热恐慌，还是不允许其他人表达政治不正确观点，左派似乎只愿意保护某些观点和信仰体系。

我爸爸过去常说：“每个人都有权犯错。
”在一个自由的社会中，这是绝对正确的。
无论政治上是否正确，宽容还是偏执，宗教还是世俗，你仍然应该有权在美国持有观点并表达出来。
如果我们只能自由地支持受欢迎的观点，那么我们根本就不自由。

引用：https://www.theorganicprepper.com/why-i-support-both-the-right-to-be-gay-and-phil-robertsons-right-to-criticize-it/
原文: https://s4.tttl.online/blog/1736151033/