转基因再教育：孟山都、陶氏和生物科技公司联合推出虚假信息网站

标题：转基因再教育：孟山都、陶氏和生物技术公司联手推出虚假信息网站

如果你对如何保护自己免受闯入邻居家的小偷侵害有疑问，你会向他请教如何保护家园并采纳他的建议吗？还是会怀疑他可能会给出让你家更容易被侵入的回答？

如果你对一个身居权威地位的人的诚实和正直有疑问，你会让他自己调查自己然后接受他的调查结果吗？（我的意思是，如果你是个普通人，而不是名叫巴拉克或者埃里克的人。
）

如果一家公司推出一种新药，承诺能在一夜之间治愈你的病痛，你会问生产它的公司是否安全并相信他们会诚实回答，还是会觉得他们的回答可能会因他们赚钱的冲动而有所偏向？

那为什么有人会相信孟山都、陶氏和杜邦这样的公司在他们的新网站GMOAnswers上只会传播销售驱动的宣传呢？

他们是认真的吗？这是在全国性平台上上演的一场大型公关闹剧吗？我们被愚弄了吗？

什么样的人会在一个由那些想让我们相信有毒垃圾就是食物的人赞助的网站上查找答案呢？

欢迎来到虚假信息汇编！

在我见过的最荒谬、最明目张胆的“狐狸看鸡舍”的案例中，大型生物技术公司联合起来推出了他们的宣传网站GMOAnswers。
该网站由生物技术信息委员会运营，其成员包括孟山都、陶氏化学、杜邦、先正达、拜耳作物科学和巴斯夫。
这个网站有一个严格审核的问答论坛和一个名为“探索转基因”的虚假信息大全板块。

他们声称这个网站是他们需要改变的一种承认：

转基因生物（GMO）是当今的一个重要话题。
在我们的社会、媒体和互联网上，越来越多的人对这个话题表达了各种各样的问题和情感——从兴奋和乐观到怀疑甚至恐惧。

GMOAnswers是为了更好地回答你关于GMO的任何问题而创建的，无论这些问题是什么。
生物技术行业百分之百支持目前市场上转基因作物的健康和安全，但我们承认我们在沟通方面做得不够好——它们是什么、它们是如何制成的、安全数据怎么说。

这个网站是所有关心我们食物种植方式的人之间新对话的开始。

加入我们。
提出尖锐的问题。
保持怀疑。
保持开放。
我们期待分享答案。
（来源）

他们还宣扬这5个原则：

尊重世界各地的人们及其选择对自己和家人最健康的食品产品的权利；

欢迎并回答所有关于转基因的话题的问题；

使转基因信息、研究和数据易于获取和评估，并支持转基因产品的安全检测；包括允许通过基于科学的验证方法对我们的产品进行独立安全检测；

支持农民更有效地利用宝贵资源种植作物，减少对环境的影响，并生产安全、有营养的食品和饲料产品；

尊重农民选择最适合他们农场、企业和社区的种子的权利，并根据市场需求提供包括非转基因种子在内的种子选择。

我在那里看到的“讨论”中最值得注意的是，“专家”都是支持转基因的。
尽管许多人引用了真实的统计数据和真正的同行评审研究，但对那些有担忧的人存在非常微妙的偏见。
有多少反对转基因的“专家”因为“网站规则”而被不合理地从讨论中剔除呢？

遗憾的是，这个网站不过是一个洗脑工具，用来进一步传播孟山都希望你相信的神话。

生物技术现在处于守势——他们被坚持要求至少对食品供应中的转基因进行标识的活动家逼到了墙角，这样我们就可以对我们给家人吃的东西做出明智的决定。
这种虚假的透明度是他们阻止支持标识立法并将毒素隐藏在我们的食品供应中的最后努力。

我们能做什么？

我在那里创建了自己的个人资料，这样我就可以“加入讨论”。
如果你决定加入我，请尽量遵守网站规则，并且还要记住，你要赢得尊重而不是蔑视，所以：

要有礼貌——我们是正确的，在对话中应该保持高尚的态度；

不要有威胁性；

不要使用脏话；

即使你不同意或者别人对你不友善，也不要对别人进行辱骂；

使用事实并引用来源；

如果你被不公平地审查，截屏并让这些截图讲述你的故事；

如果有不太了解转基因的人来到论坛，看到反对转基因的活动家以不文明的方式进行争论，他们会忽视我们想要分享的信息。
不要害怕表现出热情，但请记住，你代表着所有反对转基因的人。

你还记得 Cheerios推出那个允许消费者分享他们对含毒麦片真实想法的Facebook应用程序吗？当用户用反转基因信息轰炸公司页面时，那是一次严重的公关失误。

生物技术公司一定是错过了那次事件，因为他们邀请我们“保持怀疑。
保持开放。
我们想听听你们的意见。
”

那我们就给他们想要的吧，好吗？

引用：https://www.theorganicprepper.com/gmo-re-education-monsanto-dow-and-biotech-firms-unite-to-launch-disinformation-site/
原文: https://s4.tttl.online/blog/1736144852/