美国对主流媒体的信任度跌至历史新低，“记者”感到震惊

美国主流媒体信任度跌至历史最低，“记者”们震惊了

在主流媒体全天候的歇斯底里宣传下，美国人很难了解当前事件的真实性质，无论是政治、COVID还是外交政策。
但有一些好消息。

第一次，大多数美国人不信任主流媒体。

根据爱德曼公关公司的年度信任度晴雨表，尽管宣传攻势不断，但不到一半的美国人信任主流媒体。
任何从事新闻或媒体工作的人早就知道会是这样。
被称为主流媒体的恐龙正在死去。
在谷歌与扎克伯格和其他数字巨头合谋打压另类媒体之前，这些另类媒体与主流媒体竞争并击败了它。
主流媒体和大科技公司试图阻止那场革命，但损害已经造成。
另类媒体让大部分美国人瞥见了真正的新闻，从那以后，主流媒体一直在缓慢衰落。

爱德曼的“信任度晴雨表”显示，2021年美国人对媒体机构的信任度跌至历史最低点，下降了三个百分点至46%。
这是该数字首次跌破50%大关。

社交媒体也受到了打击，美国人对Facebook、Twitter等平台上内容的信任度仅为27%。

对主流媒体的不信任不仅限于美国。
在全球范围内，对社交媒体的信任度仅为35%。
全球只有35%的人认为社交媒体在“一般新闻和信息”方面是可信的。

其他相关信息显示，美国人对记者或新闻职业也不满意。
56%的美国人表示，记者“故意通过说他们知道是假的或严重夸大的事情来误导人们”。
58%的人同意大多数媒体机构“更关心支持一种意识形态或政治立场，而不是向公众提供信息”。

奇怪和不那么奇怪的政治和大企业相关统计数据

一个不令人惊讶的统计数据是，在打破政党数字时，拜登和特朗普的支持者之间存在明显差异。
只有18%的特朗普支持者认为主流媒体是可信的，而57%的民主党人说主流媒体是可信的。
具有讽刺意味的是，尽管超过一半，但57%远非压倒性多数。

由于与大型企业尤其是石油大公司的联系，爱德曼并不“独立”。
这些联系很快被许多在线人士指出，这表明公众可能比以前更清楚谁在背后支持媒体机构。

这次民意调查中出现的一个奇怪统计数据（可能是由于提到的民意调查公司的联系）是，在政府、媒体、非政府组织和大企业中，唯一被大多数美国人信任的团体是大企业。
可能解释为什么大企业比其他机构更受信任的一个因素是，由于COVID和气候恐慌，统治阶级宣布对美国经济发动了一场真正的战争。

记者对爱德曼报告的回应是呼吁帮助重建基础设施

Axios和其他回应爱德曼2021年报告的“记者”抓住了对大企业的这一点信任，呼吁这些CEO“明显拥抱新闻媒体”来帮助企业媒体机构。
“现在是[CEO]利用他们建立起来的信任来帮助重建我们的公民基础设施的时候了，”Axios表示。
Axios还希望这些CEO联系特朗普的支持者，他们通常对大企业持有更有利的看法，而不是拜登的基地。
然而，有些人怀疑这可能会对业务造成更大的伤害，而不是帮助主流媒体。

Axios还意识到，媒体不信任不仅是一个美国问题，而且是一个全球问题。
因此，它不仅仅是一个“唐纳德·特朗普对‘假新闻’的战争的功能”。
但这并没有阻止这个“新闻”网站责怪观众敢于信任新闻职业。
该网站甚至发布了链接，帮助担心的记者识别他们在宣传作品中是否过度发挥了。

注意：对总部位于美国的公司的信任度下降了四个百分点，降至另一个历史最低点51%。

许多主流媒体记者可能对美国人的不信任感到震惊

对于为主流媒体工作的许多记者来说，大多数美国人不信任他们或他们工作的公司可能是一个真正的启示。
对此感到震惊的记者似乎被困在自己的泡沫中。
经过四年的俄罗斯骗局、“一切都是种族主义”的报道、“基本和平”的抗议立即转变为“恐怖主义骚乱”，特朗普的支持者非常清楚他们不能信任主流媒体。
多年来一直在进行的审查浪潮应该证实主流媒体正在恐慌。
当然，有洞察力的读者已经知道主流媒体只不过是宣传，这就是为什么即使在大科技公司试图打压它之后，另类媒体仍然存在。

你最信任哪些新闻来源？

很难知道该信任哪些来源。
这篇文章可以帮助你识别一个来源是否可信。

有没有你觉得比其他来源更可信的新闻来源？哪些来源是你绝对不相信其他人认为可靠的？让我们在评论中谈论新闻和信息。

关于罗伯特

罗伯特·惠勒已经默默研究世界事件二十年了。
在目睹了非政府组织的全球网络以及它们在几个不同国家策划的几场“革命”之后，惠勒开始通过这些镜头分析当前事件。

引用：https://www.theorganicprepper.com/americas-trust-imainstream-media/
原文: https://s4.tttl.online/blog/1736129369/