您知道委内瑞拉四年前才禁止私人持枪吗？

委内瑞拉4年前禁枪，生存狂应吸取哪些教训？

委内瑞拉的崩溃堪称一个警示性的故事，其仍在持续。
你知道吗？仅仅4年前的2012年，委内瑞拉就禁止了私人公民持枪。
当时这个国家虽然已经陷入困境，但这似乎是走向末路的开端。

在乌戈·查韦斯（Hugo Chavez）执政期间，政府颁布了一项法律，禁止个人购买枪支弹药，试图以此“提高安全性并减少犯罪”。
该法律旨在让枪支只掌握在警察、军人和一些安保公司手中。
当时，查韦斯政府表示“最终目的是解除所有平民的武装”。
这项法律通过后不久，查韦斯就因癌症去世，公交司机尼古拉斯·马杜罗（Nicolas Maduro）成为了新总统。

2014年，马杜罗投资4700万人民币用于建立“裁军中心”，民众可以在那里上交枪支而不用担心受到报复。
大约就在同一时期，政府宣布生存准备（prepping，在这里可理解为储备物资应对危机等相关行为）为非法行为，那些“囤积”物资的人可能会因刑事指控被拘留；同时该国还建立了购买食品杂货的指纹登记制度，以确保人们只能购买分配给他们的物品。

但裁军到底保护了谁呢？

禁枪真的能减少犯罪吗？减少犯罪真的是裁军背后的动机吗？还是说裁军实际上是为了让那些反对被奴役的人更难以反抗呢？

值得注意的是，几乎所有专制的政权都会剥夺公民捍卫自身权利的手段。
就在委内瑞拉陷入混乱之前，普通民众的枪支被收缴了。
随后政府垮台，社会主义本身失败，国家崩溃，就像多米诺骨牌效应一样。

然而现在，当民众准备反抗马杜罗政府的时候，他们已经没有武器来进行反抗了。
对于手无寸铁的人来说，对抗装备精良的军队无疑是自杀行为，这无疑是政府当初禁枪时就已经算计到的，通过解除民众武装来达到目的。

与此同时的美国

我们可以从委内瑞拉的裁军情况与美国的情况做一些令人不安的对比。

总统候选人希拉里·克林顿（Hillary Clinton）坚决反对枪支。
她自己的网站上列出了她支持的一系列反枪措施。
别搞错了，如果她得到总统的权力（签署总统令），就会有反枪的行政命令。
她还可能负责挑选最高法院大法官斯卡利亚（Scalia）空缺的席位，这对未来美国最高法院对第二修正案（保障公民持枪权等相关权利）的挑战可不是个好兆头。

如果你想知道这和美国有什么关系，其实很简单。

我们美国的状况也不容乐观。
我们的经济一团糟。
我们在南美洲看到的委内瑞拉的景象可能就是我们未来的预兆：杂货店发生暴乱、极度贫困、医疗条件像第三世界国家一样差。

如果让错误的人发布行政命令并任命最高法院大法官，枪支拥有者可能会成为被针对的对象。

美国政府已经不再真正代表美国人民了。
当腐败的政客为了大公司的利益而违背选民意愿的时候，你觉得你的愿望会被考虑进去吗？我们的体制已经崩溃，每天我们都在逐渐失去权利。

第二修正案的存在并不是为了让人们去打猎。
托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）总结得很到位：“人民保留持有和携带武器的最有力理由是，作为最后的手段来对抗政府的暴政。
”

如果你关注委内瑞拉的情况，你就会明白为什么你需要武装自己。

从分析委内瑞拉的崩溃中，我们可以学到很多教训，比如他们已经缺货的物品我们应该囤积哪些。
我们应该购买长期储存的食物，储备医疗用品，并为断电等情况做好准备。

但是随着这个国家陷入混乱，我们也必须看到它是如何走到这一步的。
一个武装的社会是有序的社会。
通过新闻报道你能看到一个解除武装的社会会发生什么。

社会崩溃时有这样一个明显的模式：当社会道德缺失、民众陷入绝望和贫困时，这种趋势会变得更加明显。
（这里说的道德缺失不只是指那些抢劫暴乱的暴徒，还包括一部分认为自己有执法权就可以像街头混混一样行事警察。
）

具体模式如下：

发生一件令人愤怒的事情。

善良的人们做出反应并对这件事表示抗议。

那些引发愤怒的人试图平息抗议，因为他们不认为这件事真的很令人愤怒。
（而且这件事是否真的令人愤怒可能会有所不同——在一些情况下，使用武力是必要的，但在越来越多的情况下，这种使用武力是完全不必要的。
）

其他人对此做出反应并加入抗议。

暴民心态爆发。
暴徒们会说：“嘿，这是自由搏斗的时候。
我要去拿点薯片，顺便找几个人揍一顿取乐。
”

然后一片混乱。

军队被调入。

城市燃烧，社区被摧毁，当地没有人是安全的。

警察出于恐惧预先采取行动，在一段时间内没有法治。

如果你不幸被困在那里，你要知道：你只能靠自己。

泰丝·彭宁顿（Tess Pennington）更详细地写了关于社会崩溃的文章——你可以阅读她的优秀文章以获取更多关于这些可预测情况的信息。
在这种情况下，你可以尝试拨打911报警电话，但很可能警察不会来救你。
你必须完全依靠自己。
你难道想成为一个手无寸铁但遵纪守法的公民，希望以某种方式击退那些肯定没收到上交枪支通知的罪犯吗？祝你好运。

以下是生存狂需要武装的3个原因。

我认为这里重要的是要记住，如果你囤积了很多物资但却没有计划保卫你的家庭，那么一旦出现紧急情况，你基本上就把家人置于危险之中，就像把他们变成了诱饵。

以防你认为混乱和暴力只发生在像委内瑞拉这样正在全面崩溃的地方，以下例子都来自美国。

原因1：那些绝望、毫无准备且认为自己有权被照顾的人

还记得黑色星期五吗？人们为了便宜的电子产品互相攀爬。
为了蔬菜蒸锅而大打出手。
人们为了促销商品愿意大打出手。

我敢打赌，那些花时间和金钱争夺电子产品的人不是那种会做生存准备的人。
这意味着这些人将在长期灾难中挨饿。
看看那些为了购买不需要的东西而蜂拥而上的人。
他们的抑制力因为周围人的同样行为而减弱。

你必须从心理学角度看待这个问题。
当他们或者他们的孩子挨饿时，人们几乎可以为任何事情找到借口。
从很大程度上来说我能理解——谁忍心看着自己的孩子受苦呢？但是如果有人仅仅因为其他人都在这么做就堕落到这种程度，那么我们上面看到的混乱只是冰山一角，如果人们真的饿了，情况会更糟。

你真的觉得给他们做一顿饭他们就会礼貌地离开吗？你真的认为讲道理和一次礼貌但坚定的谈话足以让他们离开吗？在一个紧张的情况下，只要有一个人开始向你发起攻击，除非你迅速而有力地做出反应，否则其他人会跟着他一起，你的退路就会被突破。
有点像《行尸走肉》里监狱围墙被推倒后僵尸涌进来的时候。

原因2：那些计划夺取他人物资的人

但是，还有比饥饿且毫无准备的人更糟糕的人。
有一些人整个生存计划都是围绕着夺取其他生存狂储存的物资展开的。
还记得《末日生存者》（Doomsday Preppers）里的那个人吗？

如果你没有准备好应对这样的人，你的避难所就是一个容易被攻破的目标。
这些人并不友善，但很绝望。
他们的整个生存计划都依赖于使用强大的武力夺取别人的东西。
这个家伙（在节目播出后被逮捕了）公然阐述了他的计划，我可以保证他不是个例。
他只是足够愚蠢，在全国电视上宣布了他的计划。

这些人在通常情况下只在乎是否会被抓，因为他们不想被抓。
如果出现一种被抓和坐牢的可能性很小的情况，那就是一场混战。
道德和伦理无法阻止他们，因为他们根本没有。
唯一能阻止他们的是那些有能力并且准备好保卫自己家园的人。

原因3：那些因为喜欢而抢劫掠夺的人

最后，有一些人就是单纯享受混乱。

有些人一直在等待这样的机会去行事。
他们喜欢破坏东西，并向任何看起来比自己“富有”的人发泄愤怒。
他们很想每天都这么干，但他们不想一辈子都在监狱里度过。
但是当判决宣布的时候，当风暴切断电源的时候，当灾难发生的时候，他们很高兴有机会去抢劫、掠夺、盗窃和纵火。
谁能忘记超级风暴桑迪（Superstorm Sandy）袭击东海岸的前一天，暴徒们通过推特协调抢劫狂欢的事呢？

这是密苏里州弗格森（Ferguson）的情况。
这些肯定不是为了满足需求的人。

我记得在高中心理学课上学到了“升华”这个概念。

升华是一种防御机制，它允许我们通过将不可接受的行为转换为更可接受的形式来发泄这些冲动。
例如，一个极度愤怒的人可能会通过练习拳击来发泄沮丧情绪。
弗洛伊德认为升华是一种成熟的标志，它让人们能够以社会可接受的方式正常生活。
（来源）

如果你相信弗洛伊德的理论，那么很容易看出很多人都在寻找借口回归他们的本性。
在这种情况下，“所有人”都在做某件事，他们能够在不太担心受到报复的情况下摆脱对自身冲动的正常控制。
在巴尔的摩，抢劫者和暴徒的数量远远超过了被逮捕的人数，所以很有可能有人在这种心态的影响下烧毁别人的家或生意并且完全逃脱惩罚。

这些就是在弗格森判决后烧毁自己社区的人。
哪些店铺没被碰呢？就是那些店主站在前面，武装起来保卫自己财产的人。

你有责任保护你的家人。

如果我们所知道的世界结束了怎么办？如果杂货店里没有食物了怎么办？如果对于那些靠榨取体制过日子的人来说，电子福利转账（EBT）不再存在了怎么办？如果警察和军人最终放弃，回家保护自己的家人怎么办？如果委内瑞拉社交媒体上的场景出现在美国怎么办？到时候谁来保护你的家人呢？

是你。

你必须意识到，任何时候你都可能孤立无援，没有911的支援。

不管是不是民变就在你家门口发生。

不管是不是一群暴徒决定闯入你家抢劫和/或恐吓你。

不管我们所知道的世界是因为电磁脉冲（EMP）摧毁电网、内战、经济崩溃还是国家交通网络瘫痪而崩溃。

保护家人的唯一可靠的人就是你自己。

你可以囤积物资直到有够十年的用量，但如果你不能保卫它，实际上你就不能拥有它。
你现在拥有的只是因为到目前为止还没有人愿意从你这里拿走。
你所拥有的都是基于他人的善意，他们更强壮、人数更多且武装得更好。

仔细审视你在民变期间面临的威胁，并制定保卫你的避难所的计划。
无论你住在哪里，无论你的情况如何，你都要计划得好像911不存在一样。
不管街上是否发生暴乱，在你的家人生命悬于一线的那几秒钟，你完全是孤立无援的。

在一些情况下，这不仅仅是对你财产的破坏。
你可能需要保卫你的家。
为此，你必须武装起来。

我肯定我会收到另一堆邮件，希望我和我的孩子死于我们自己的枪下。
（总是让我惊讶的是，那些强烈反对暴力的人竟然会给我发那些充满血腥和恐怖死亡愿望的信件。
）有些人对自卫工具如此恐惧，以至于仅仅是使用它们的想法就会引起认知失调和否认的剧烈反应。

同样这些人会告诉你，他们经历过暴乱或动荡，从来没有必要使用枪支或者射击任何人。

你知道吗？

很可能你不需要拔出武器。
但这是一个基于纯粹运气和他人的善意的计划。
生存青睐有准备的人。
我不会基于好运和好人的希望来为我的家人做准备。

枪支是一种平衡手段。
如果一个瘦小的女人经过一些训练并且知道如何正确使用枪支的话，她可以用枪支抵御多个高大的入侵者。
但是如果让她拿着一把厨房刀面对同样的入侵者，她的胜算就会急剧下降。

你是自己的第一响应者。

如果情况升级，你和你所爱的人的生命处于危险之中，没有什么可以替代以武力对抗武力。
你可能不想卷入冲突，但有时候没有时间逃跑。
有时候也没有地方可逃。
在这些情况下，你无法通过谈判摆脱困境，也不能躲起来或者用盘子砸入侵者来击退他们。

当你需要几秒钟内的帮助时，警察可能要几分钟才能到达。
在崩溃的情况下，当警察到达的时候，你的家人可能已经死亡、被强奸或者被绑架，你的物资也早已不见踪影。

如果你打算在民变或者像《疯狂的麦克斯》里那种社会崩溃的情况下生存下来，你就必须接受生存狂需要枪支。
这并不意味着你想伤害别人。
这意味着你打算不惜一切代价保护你所爱的人的安全。

以下是一些制定家庭防御计划的建议。

你的计划必须根据你的具体情况量身定制。
在制定计划时一定要考虑到诸如：你的房产布局、你的家人及其技能、你对枪支的熟练程度、你的邻居等众多变量。

以下是一些具体的建议来帮助你开始规划。

知道如何使用你的枪支。
无论你选择什么武器，都要练习，练习，再练习。
一把你不会使用的武器比没有武器更危险。
你必须花时间在射击场练习。
这是必须的。
在紧张、可怕的情况下，你将依靠肌肉记忆，所以要确保肌肉得到良好的训练。
我不是枪支教练，所以我不能为生存狂推荐“最佳枪支”。
我为自己农村的房产选择的枪支不一定是我住在郊区时会选择的枪支。
每种情况都不同，你的枪支选择应该反映这一点。
（这里有一些比我对武器更了解的人的建议可以帮助你做出决定。
）

确保你的孩子熟悉枪支安全规则。

当然，不用说你应该预先教会孩子枪支安全规则，这样就不会发生可怕的事故。
事实上，我非常希望任何足够大的孩子都已经学会安全有效地使用枪支。
知识就是安全。

花时间制定适合你情况的计划。
你需要准备你的战斗空间并制定保卫它的计划。
这些计划将根据你的经验以及你家庭或团队中其他人的经验而有所不同。
例如，郊区的生存狂家庭的计划很可能与一群前军人保卫一个营地的计划大不相同。

不要依赖911。
如果混乱是广泛的，不要指望打911能救你——你必须准备好自救。
第一响应者可能会忙不过来，在某些情况下，警察并不总是你的朋友。
在卡特里娜飓风（Hurricane Katrina）过后的余波中，一些官员参与了犯罪狂欢，其他一些官员践踏了第二修正案，在人们最需要枪支的时候没收了他们的合法枪支。

武装起来并随身携带枪支。
当你的家门被突破时，你可以相当确定进来的人不是来和你友好地喝杯茶聊天的。
制定一个计划，用足够的威慑力量迎接他们。
在这种情况发生时，一定要随身携带枪支，因为没有时间去枪柜拿枪。
甚至不要不带枪就去厨房拿零食。
家庭入侵在几秒钟内就会发生，你必须时刻做好准备。

建立一个供儿童或其他弱势家庭成员使用的安全室。
如果最坏的情况发生，你的家被突破，你需要有一个房间让家庭成员可以躲进去。
这个房间需要有一扇厚重的外门而不是普通的空心内饰门。
房间里应该有通讯设备以便里面的人可以呼救，还应该有一件可靠的武器，以防万一安全室被突破（这种情况很少见）。
应该指示家庭成员在任何情况下都不要从那个房间出来，直到你发出安全信号或者救援到达。
你可以在这里了解更多关于建造安全室的信息。
专注于为公寓创建安全室的提示，以便更快地组装起来。

规划一条逃生路线。
如果形势对你不利，想出一个把你的家人带到安全地方的办法。
你的财产不值得你付出生命。
要足够明智，知道你是否卷入了一场你无法获胜的战斗。

文明只是一层表象。

仅仅四年之前，委内瑞拉人民还武装着。
看看自那以后情况变得多么糟糕。
人们正在挨饿。
他们把抢劫犯活活烧死。
医生在前一个病人的血泊中进行手术。

这可能是先有鸡还是先有蛋的问题，但不管怎样，如果我在那样混乱的地方，我会感觉如果我全副武装会好很多。

很多次，在灾难发生后接受采访时，人们谈到对他人行为的“震惊”。
他们的认知失调使他们认为自己很安全，生活在一个文明的国家。
他们不愿意接受文明只是一层光鲜的外表这个事实，即使证据就在眼前，有人拿着枪指着他们的脸，烧他们的房子，或者强奸他们的女儿。

他们拒绝武装自己并为不文明的未来做准备。

现在就接受这个事实，当危机来临（SHTF）的时候你会过得更好。

引用：https://www.theorganicprepper.com/did-you-know-that-venezuela-banned-guns-for-private-citizens-only-4-years-ago/
原文: https://s4.tttl.online/blog/1736121738/