我们真的有能力击落朝鲜导弹吗？

我们真的有能力击落朝鲜导弹吗？

根据一些分析家的观点，如果朝鲜试图发动攻击，美国人可能对我们军队击落朝鲜导弹的能力过于自信。
也许我们没有击落朝鲜测试导弹的原因是因为我们做不到。
虽然我们都希望我们的军队能够成功防御来袭导弹，但我们需要为任何可能性做好准备。

根据国防一号的乔·西里辛尼欧的一篇文章，我们不在朝鲜导弹飞越日本时击落它们的原因是……我们没有这个能力。
乔·西里辛尼欧是犁头基金会的总裁，也是几本关于核武器的书的作者，包括《核梦魇：在世界太晚之前确保安全》。

西里辛尼欧表示，当日本内阁官房长官菅义伟说，“我们没有拦截它，因为预计不会对日本领土造成损害”时，这只说对了一部分。
这并不构成威胁，但由于高度问题，他们没有能力击落它。

日本和美国都无法拦截该导弹。
现有的所有战区弹道导弹防御武器都无法达到那么高的高度。
对于部署在日本海域的海军舰艇上的宙斯盾拦截器来说，高度太高了。
对于韩国和关岛的THAAD系统来说更高。
对于日本的爱国者系统来说更是远远不够，它们主要在大气层内进行拦截。

所有这些系统基本上都是设计用来在导弹的后中段或末端阶段，即导弹下落时，或多或少直接冲向防御系统时进行拦截的。
爱国者系统旨在保护相对较小的区域，如港口或空军基地；THAAD系统则防御更大的区域；先进的宙斯盾系统理论上可以防御数千平方公里的区域。
（来源）

这让人感到不安。
那么，如果我们在导弹达到那么高的高度之前就进行拦截呢？

西里辛尼欧表示，这也不太可能成功。
除非宙斯盾舰非常靠近发射点部署，也许在朝鲜海域，否则在导弹上升过程中击中它的机会几乎为零。
即便如此，它还必须追逐导弹，这是一场不太可能赢的比赛。
在任何系统可能拥有的只有一两分钟的预警时间内，成功拦截的概率接近于零。
（来源）

但不要只听西里辛尼欧的话。
在他的文章中，他引用了其他专家的观点来呼应他的看法。
哈佛-史密森天体物理中心的天文学家乔纳森·麦克道尔在回应有人质疑为什么我们没有击落朝鲜导弹时发推文说：

“当它们飞越日本时，太高了，无法触及。
你必须把宙斯盾舰放在朝鲜海岸附近才有机会。
”

此外，他还引用了《纽约时报》亚洲副商业编辑杰瑞·多伊尔的话：“实际上，在导弹上升过程中击落它几乎是不可能的。
中段或末端是你唯一有机会的地方。
”

虽然我不确定商业编辑为何对我们的核防御系统有特殊了解，但所有这些观点无疑都提出了一个问题：如果我们有能力击落朝鲜导弹，为什么我们还没有这么做？

如果我们试图击落朝鲜导弹但失败了，那将是金正恩的一次重大宣传胜利。
当我们的军队进行此类练习时，他们成功击落了3枚导弹中的2枚。

许多人对美国的导弹防御系统寄予厚望，但重要的是要注意，几周前在太平洋上空的一次测试中，我们的防御系统失败了。
这是在之前一次成功之后发生的。

一枚中程弹道导弹于当地时间晚上7点20分从夏威夷的一个测试场发射，但从约翰·保罗·琼斯号导弹驱逐舰（一艘导弹驱逐舰）发射的拦截导弹未能击中目标。

声明称：“计划中的拦截未能实现。
”

这令人不安。
在失败的测试之后，进行了第三次测试并取得了成功，但重要的是要认识到我们的军队并非无懈可击。
如果我们的命中率是2/3，那就意味着还有1/3的导弹能够穿透并造成破坏。

那么，我们真的能够击落金正恩称之为“礼物包裹”的导弹吗？

令人不安的答案是，也许。
也许，如果我们预料到了，如果条件合适，如果我们足够接近，如果它足够低，如果我们处于完美的位置。

这里有太多的“如果”，让我无法完全相信我们在导弹袭击大陆之前有能力击落朝鲜导弹，专家们现在认为朝鲜有能力到达大陆。
我们还知道朝鲜也拥有制造氢弹的能力。
正如我之前所写的，如果你认为这一切都是为了一个伪旗事件的大设置，那么如果这样的事情发生，对于附近的人来说几乎无关紧要。

如果你没有为核打击的可能性做好准备，那么现在是时候开始学习你需要做什么了。
（这篇文章和这个课程可以帮助你。
）务必要记住，在核打击事件中，如果你不在爆心投影点，如果你有信息和正确的物资准备，你有很大的机会生存下来。
而且如果你知道该怎么做，你可以避免辐射的后遗症。

感谢我的朋友皮特分享这个故事

引用：https://www.theorganicprepper.com/north-korean-missiles/
原文: https://s4.tttl.online/blog/1736117238/