跳转至

美国人被故意分裂的3种方式

美国人被蓄意分裂的三种方式

本周新闻综述,为那些有兴趣做准备的人们提供了本周的新闻和资源。

一、种族方面
黑人与白人之间的分裂自马丁·路德·金时代以来从未如此紧张。

好莱坞、教育体系和媒体一直在煽动这种争斗。
例如,去年夏天,美国有线电视新闻网(CNN)被爆出剪辑了一位黑人女性的发言视频。
她的兄弟被警察杀害,原本她只是说黑人不应烧毁自己的社区,而应到白人郊区去抗议,但CNN剪辑后让人感觉她是在呼吁和平。
在全国的学校和大学里,有一种令人不安的现象,就是让白人孩子仅仅因为自己是白人而感到羞耻,这相当于对白人学生发动了一场战争。
如果反过来羞辱黑人孩子,那抗议声肯定震耳欲聋,可这样对待白人孩子却似乎被默许了。
这样做其实是为下一代埋下更多仇恨的种子,让白人孩子觉得自己在被压迫需要自卫,让黑人孩子觉得自己生来就该得到更多。
教育体系不应该教导一个种族比另一个种族更好或更优越,而应该教孩子们互相友善,欣赏他人的优点而不是基于种族。

娱乐界也不安分,推出像《亲爱的白人们》这种带有居高临下意味的节目标题。
这样的节目怎么可能有助于解决问题呢?很多人因此抵制Netflix,而该节目白人编剧杰克·摩尔还在推特上发表不当言论。
这种反白人仇恨引发了一些团体如传统工人党的死灰复燃,他们声称是为白人工人家庭而战,甚至在小城派克斯维尔(Pikesville,KY)举办大型仅限白人的野餐活动。
当然也有对抗性的集会。

二、抵制与社会压力方面
到处都在发生抵制事件。
企业不断站队并发表公开声明,那些低调不表态的企业也会被针对。
不管你购买还是不购买某个公司的产品,都会被指责为各种各样的极端分子。
一些人抵制诺德斯特龙(Nordstroms),直到它撤掉伊万卡·特朗普(Ivanka Trump)的时尚产品线;而当它撤掉后,又有其他人因为这个举动抵制它。
人们抵制Netflix是因为那个反白人的节目;布莱巴特(Breitbart)要求大家抵制家乐氏(Kelloggs),因为家乐氏在其全力支持特朗普时撤掉了广告;很多人抵制星巴克是因为它提出雇佣10000名难民;人们还在抵制塔吉特(Target),因为它不执行浴室规定;有人抵制《蝙蝠侠》乐高电影是因为新的财政部长是制片人。
总之,如果你不喜欢特朗普,有一长串的公司名单可以抵制;反之,如果你喜欢特朗普,这个名单就可以当作购物指南。
这就意味着你购买任何东西之前都要仔细调查公司董事会成员、查看CEO的推特账号,核实可能从你消费中获利之人的政治倾向。

三、暴力抗议方面
最后但同样重要的是,针对不同意见者的暴力行为正在肆虐。
所谓“宽容”的左派一直在辩论暴力是否是解决问题的办法,看起来他们的结论是,如果有人持不同意见,那么暴力是完全合理的。
例如,在加利福尼亚大学伯克利分校(University of California Berkeley),米洛·扬诺普洛斯(Milo Yiannopoulis)演讲前爆发了极其暴力的抗议活动,导致活动取消并造成超过10万美元的损失。
两名共和党学生遭到身体攻击,一名戴特朗普帽子的女性脸上被喷胡椒喷雾。
据称来自“黑块”(Black Bloc)组织的抗议者打破窗户、纵火、向警察扔石头和烟花。
更糟糕的是,警察袖手旁观。
还有一位校友写了一篇充满脏话的专栏文章,声称坚持抗议应该是和平的这一观点是一种“暴力行为”。
(有传言称,一个由乔治·索罗斯资助的组织给了在伯克利闹事的团体5万美元。
)在佛罗里达州的一所大学(实际是佛罗里达中央大学(University of CENTRAL Florida)),学生们成立了左翼搏击俱乐部,学习如何与特朗普支持者、“另类右翼”和共和党人进行身体搏斗。
还有一个名为“安提法”(Antifa)的组织在纽约大学(NYU)右翼演讲者加文·麦金尼斯(Gavin McInnes)的活动上实施暴力行为,并积极宣扬暴力抵抗。
那些声称反对法西斯主义的人却在不同意见出现时就压制言论自由,这不是很有讽刺意味吗?

当对话变得不可能,制衡机制就无法发挥作用,阻止国家走向极端。
当异议遭遇暴力时,只会引发更多的暴力。
如果我的家人因为持有不受欢迎的观点而受到攻击,我会用同等或更强的力量反击,我想大家也会这样做的。

美国正在被分裂,这必然是蓄意为之。
当我们在街头争斗、游行抗议、小题大做的时候,全世界都在看着我们走向衰落。
媒体通过越来越夸张的报道助长了这种分裂,几乎找不到基于客观事实的新闻。
似乎没人被允许进行批判性思考。
我在社交媒体上拒绝完全支持特朗普或者完全反对特朗普时,那种喧嚣就能说明问题。
为什么没人能看到每个政府都有好坏两面呢?贴近现实难道不是构建我们所向往的和平平衡世界的更好方式吗?看起来并非如此。

引用:https://www.theorganicprepper.com/3-ways-americans-are-being-deliberately-divided/
原文: https://s4.tttl.online/blog/1736109904/
图书推荐